Vypráví se, že byl jednou jeden člověk, který vždycky po správné kritice uznal, že byl kritizován oprávněně, že mu kritika pomohla a slíbil, že se napraví. Neví se, kolik takových lidí se zachovalo až do dnešní doby. Když zde tedy občas o někom píši, nečekám, že mi bude postižený uznale poklepávat na rameno a projevovat své nadšení nad tím, jak trefně jsem to vystihl. Stačilo by mi, kdyby uznal, že to tak dál nejde, že udělá, co bude moci atd.
V březnovém čísle jsem kritizoval OK2NN, za kteroužto značkou se skrývá s. Josef Strachota z Gottwaldova. Dostal jsem od něho dopis s datem 6.3.1959, jehož podstatnou část si zde dovolím uvést. Soudruh Strachota píše:
"Nepochybuji o tom, že kritika je velmi dobrá a důležitá věc. Určitě by však bylo vhodnější, kdyby mne soudruh z Gottwaldova upozornil na závadu přímo a ne přes AR." (Proč by to bylo vhodnější, nevíme, snad proto, aby to zůstalo v rodině - pozn.AR.) "Velmi překvapilo můj, i když ne ,vysokoškolský, rozum, jaký nekvalitní ,zázrak, jsem zhotovil, na který jsem od 1.3. do 13.11.1958 ,řádil,." (Zde musím zase upřesnit, protože jsem uváděl dobu "řádění" září 1958, viz březnové číslo AR.)
"Byl jsem zřejmě klamán ode všech gottwaldovských amatérů" píše opět OK2NN, "kterých jsem se ptal na kvalitu tónu, šířku pásma, kliksy, subharmonické i harmonické a vždy se mi dostalo příznivé ohodnocení." (To je ovšem věc gottwaldovských amatérů, do kterého se mi vměšovati nelze - pozn. AR.)
"Za těch osm měsíců jsem navázal přes 2500 spojení," píše dále s. Strachota a uvádí pak své umístění v různých závodech, a to jedno prvé, dvě druhá, jedno pravděpodobně třetí a jedno čtvrté místo a píše pak doslova: "Obdržím-li všechny slíbené QSL, mohu získat tyto diplomy: ZMT (Země mírového tábora - pozn.FHI), 6S6 (14,21), WAC 9 (patrně S9, což má svůj význam, jak dále uvidíme - pozn.AR), WAS, WAC, WAZ, DXCC 153/102. Tuto zprávu mohu potvrdit předložením stan. deníku, QSL a diplomů. Rovněž vysílač mohu předložit na kontrolu a přeměření. Žádné úpravy jsem na něm neprovedl."
Pak ještě následuje obvyklá žádost o sdělení jména toho, kdo redakci podal zprávu a dopis končí pozdravem "Světu mír".
Když jsem si tento dopis přečetl, trochu jsem se zarazil, protože to vypadá, že je OK2NN vzorný a úspěšný operátor-provozář a možná ukázkový příklad toho, jak lze kritikou ukřivdit. Jen mi trochu vrtalo hlavou, proč vlastně loni zastavil RKÚ s. Strachotovi činnost. Že by křivda i ze strany úřadů? A protože v dopise o tom nic nebylo a protože vlezu všude, šel jsem se na to zeptat na RKÚ přímo.
Přišel jsem na ten úřad a dozvěděl jsem se: Stanici OK2NN byla loni zastavena činnost pro hrubé porušování povolovacích podmínek, které konkrétně spočívalo v tom, že:
1) používal v době kontroly ve vysílači dvou elektronek RS391 s anodovým napětím 2100V (při zaklíčování - jinak přesně 3kV) a proudem 180mA, čímž překročil více jak 7x povolený příkon třídy B (378W) - (ve třídě A by podle tohoto klíče mohl mít příkon 1kW; třídy B bylo využito pro násobiče osazené RL12P35, z nichž každá si brala při 600V asi 50W),
2) v deníku neměl zapsané spojení s americkou stanicí, od které dostal špatný report,
3) udával trvale QTH Zlín, 4) vysmíval se na pásmu gottwaldovským stanicím, které dostávaly horší reporty než on.
Fakta jsou to suchá, ale přesto je možno se z nich zapotit. Nemám důvodu nevěřit amatéru z Gottwaldova, který mi napsal o vyzařování subharmonických (při takovém příkonu násobičů a celé koncepci vysílače se tomu ani nedivím). Soudruh Strachota píše, že dosud neprovedl na vysílači žádné úpravy, ale měl by to tedy honem a rychle udělat. Pokud jde o další prohřešky, uvedené dnes podle informace z RKÚ, není třeba je nějak zvlášť "hodnotit". Je to hezké, když se získá nějaký diplom a jiné sportovní úspěchy, ale musí se to dělat opravdu sportovně a nikoliv za cenu porušování povolovacích podmínek. Ukazuje se tedy, že je tento případ přece jen vzorným případem - a sice toho, jak se na kritiku reagovat nemá. Ani já nepochybuji, že je kritika dobrá a důležitá věc i pro radioamatéry a proto v ní budu podle svých možností pokračovat. Pomáhejte mi v tom, přátelé.
Abych však správně ohodnotil s. Strachotu, musím se jej opět trochu zastat. Líbilo se mi, že se po kririce "nezatvrdil", ale naopak se s chutí vrhl do práce. Velmi obětavě pracoval na okresních rychlotelegrafních přeborech - a to mu slouží ke cti. Zajímaly ho mnohem více než náčelníka okresního radioklubu, který se prostě k přeborům nedostavil!!!
Abych dokázal, že vše myslím vážně, mám tu ještě jednu maličkost. Když jsem tak šmejdil po RKÚ, dal jsem se také do řeči s jedním soudruhem, který si mi stěžoval na orgány Svazarmu, které mají kontrolovat radioamatérské vysílací stanice. Zvláště špatné je to prý v oblasti Praha-město a Praha-venkov, kde se v současné době žádná osobní kontrola neprovádí. Povídal pak, že neví, jak bude moci RKÚ povolovat pro Pražský kraj další vysílací stanice, když to takhle neklape. Také prý by byl moc rád, kdyby se kontrolní orgány a kontrolní sbory Svazarmu nestavěly ke svým úkolům formálně a raději kdyby je skutečně plnily, jinak se třeba může v některém kraji stát, že vydaná povolení přestanou být prodlužována. Vhodnou příležitostí ke kontrole by byly žádosti o vydání diplomů, na nichž má ÚRK potvrzovat, že stanice pracovala podle platných povol. podmínek (je to přece pravidelnou klausulí soutěžních propozic!). Další příležitostí by bylo vyměřování poplatku za koncesi: zjištěný násobek překročení výkonu by byl koeficientem, kterým by se násobilo těch Kčs 100,-.
Tedy, prosím, jak jsem koupil, tak prodávám. Ale zdá se, že by na tom něco mohlo být a že by se s tím mělo něco udělat, abychom nepoškozovali sami sebe.
A a propos, abych nezapoměl. Posledně jsem kritizoval, že některé stanice nedávají celé volací značky. Tak aby to snad někomu nebylo líto, podobně postupují 1ZH, 2AV, 1WV, 1KLV, 1HW a také 1GC, který tak pracuje docela i se zahraničními stanicemi (SP).
Tím se s vámi zase loučí
Váš - dnes značně kritický Rejpal
Psalo se před 50. lety - Na slovíčko... - AR 1/1959
Psalo se před 50. lety - Na slovíčko... - AR 3/1959
Psalo se před 50. lety - Na slovíčko... - AR 4/1959
Psalo se před 50. lety - Na slovíčko... - AR 6/1959
Psalo se před 50. lety - Radiospojení za jaderného výbuchu...
- AR 6/1959